文青狐狸接案事務所

說實在的，一直很猶豫要不要花時間寫這本書的感想。

因為，這本書在閱讀結束後，給我的第一個感覺是──浪費時間。重申一次，無論這本書有多少大師推薦，我都覺得這是本很糟糕的小說。說到這裡，如果有喜歡這本書的讀者，請不要繼續看下去。若你選擇要繼續看下去，麻煩你自行負責所產生的不悅感；畢竟，每個人有自己的感受，我們給予尊重，也請尊重我是這個部落格的版主，請不要在這裡跟我筆戰──我沒有興趣爭論這些關於主觀意識的是非對錯。

好了。

預防針打過了；如果你還是決心要看下去，那就看吧。

評論中說這本書有東野圭吾推理邏輯，我非常的反對這個論點，它既沒有東野圭吾縝密的邏輯細性，更沒有他深刻描繪人心的能力；實際上《百合心》這本書的邏輯是非常模糊的；它只是如實地陳述一些心理狀態，按著時間軸寫下去，其中並沒有什麼需要推理或難解之處──除了一開始推理日記作者性別的那些橋段，還算有看頭外，其他部分都沒有任何難度。

再者，我對這本書中，對愛的觀點很不認同。一再出現的自我安慰說法，甚至到男女主角彼此的邂逅，都用

「殺人不只是為了百合心，更是我得到你的唯一辦法，也是守護你的最後手段──」　

把「殺人」合理化的觀點一再出現，一再自我安慰這是命運地安排，這讓我讀的很不

暢快；故事中，男主角一直所提及的「贖罪」的觀點──男主角因為罪惡感而性無能（這是贖罪），所以他也以為女主角是為了某種贖罪才做性工作者。他們彼此因為同樣的罪而結合，最後，當女主角的家人發現自己的女兒是殺人犯時竟然採取「自行解決」地辦法；所為的自行解決，就是餵女兒吃下安眠藥，然後打算把她丟到水庫，用殺人償命的方式，去做贖罪的決定。

拜託！難道你們這樣就不是殺人嗎？

你女兒的精神問題你不去面對，就只是因為她是殺人犯而決定了斷她，這樣做根本不是贖罪，而是逃避吧！你們只是害怕受到社會大眾的「異樣眼光」，或是「再也無法過平常人地生活」被這樣的恐懼蒙蔽了頭腦，然後自我合理化自己的行為罷了！對照東野圭吾的加賀恭一郎系列小說「紅色手指」，《百合心》的家庭根本沒有真正的去解決任何核心社會問題。引用東野圭吾《畢業》一書中對白：

「建構於謊言之上的事物，難道就有價值？」　　

為了隱瞞女兒是殺人犯的事，這個家決定抹殺「她」，丈夫默許讓她的家人殺「她」　；因為孩子是無辜的，所以母親的角色就由「她」的妹妹取代吧！而這個病態的現象竟然還在序文處被寫為「日本正常的現象」一樣讓我質疑是在合理化這本書邏輯的說詞。

這個故事裡，曾來沒有人去真正面對事情的真相，所有人都被「現實」所震懾而對女主角撇開臉。連孩子也成為謊言的犧牲者，所有人一味認定找個「偽媽媽」是最好的辦法！

可是謊言就是謊言，那些莫名違和感，早在孩子心中埋下困惑　　　

然後整個故事的主題就是，「用謊言來守護幸福，是很正確的事！」

搞什麼呀！哪裡正確了？這個故事的觀點非常偏頗，作者並沒有寫出一個殺人犯真正擁有的心理狀態與變化，對殺人犯的心只是輕描淡寫的陳述，並且選擇性的陳述──連故事女主角的兒子亮介，最後都用殺人來守護他的愛人，完整貫徹

「殺人是守護你的最後手段──」這句話，非常病態的作品，病態至極！

合理化自己的行為，到自己都迷失自我的程度。

而且這個故事架構非常不合理，實際上女主角雖然服下大量安眠藥，但是卻沒有被殺，然後就因為一句「有你這樣的人在，周遭的人都會變得不幸。」然後就大澈大悟，脫胎換骨，捨棄原本的姓名身分，辛苦的在異地活下去，然後再次回到男主角面前時就已經變成幹練又溫柔的女人！？等等！是不是省掉什麼細節？而且這個變化也未免太大，應該是寫作的重點吧？結果作者用一句「現在我沒有時間有沒有體力詳細說明她是怎麼活下來的──」竟然用這一句就想交代過這段極度重要的過程！？

這讓我徹底了解作者性格──習慣省略描寫某些面對真實人生的過程，她以為人只要離開一陣子就會改變了，然而改變並非憑空會改，需要某些心理上的轉化完全沒寫，拋棄女主角的那家人也沒有任何感覺心理負擔──他們是捨棄自己的家人耶！？不可能當作完全沒發生事情一樣，但是作者一樣沒描述這個部分。

結果，「不面對真相」、「不合理的心理轉折」、「不清楚描述故事該有的細節」三個致命缺點，讓我第一次讀完小說以後非常憤怒！這本小說只是用華麗又聳動的題材被包裝，實際上一點營養也沒有！我不懂故事的最後哪裡被救贖了？我更不懂這些評論者感動萬分的點在哪裡！？

我只是覺得，這是ㄧ本闡述這個「有條件的愛」的世界。許多人愛一個人，都是有條件的──是殺人犯就不能愛、不如我想像的就不能愛；甚至自己因為殺過人就譴責自己萬分，對自己與別人都用層層的條件在愛，是ㄧ份讓人窒息的愛！她殺人，卻有著某種莫名的原因──這個原因身為家人就算不想也必須面對；她殺人，卻仍深愛著自己的孩子──這個真相不應該被隱瞞，只因為媽媽是殺人犯。

建構在謊言之上的愛，所架構出的仍會是虛幻的幸福──這件事情，作者並沒有告訴我們，她用「坦然殺人」這樣激情的辭藻做開頭引人注目，自我滿足的華麗麗撰寫著殺人過程與心態，結果卻自己也無法解釋這個行為背後所隱含的洞見，只好扭曲一些真相，讓人以為這就是愛──談不上是推理小說，犯罪小說嘛…….勉勉強強吧！總之，對我而言卻只是缺乏營養的垃圾食品。